orhan pamuk vatanı sattı mı?

[veysonmez]

Köpek bile yemek yediği çanağa saygı duyuyor

Bu saygısızlık değil ki, sadece kendi düşüncesini ifade etmesi. Küfür mü etti? Ana avrat düz mü gitti? Adam sadece fikrini açıkladı. Bize göre doğru veya yanlış bunu tartışırız ama kalkıpta saldırmak, soruşturma açmak, vatan haini ilan etmek düşünce özgürlüğüne dolayısıyla demokratik yapıya saygısızlık olur.

[kcaLP]

insanlar yüksek mewkilerde bulunduklarında dawranıslarına sözlerine konusmalarına dikkat etmelidirler. Bugün başbakan bile çıkıp amaçlarının cemaatwari bir teokratik islam cumhuriyeti kurmak olduğunu sırf düşünce özgürlüğü war diye basbas bağırmıyo biz amaclarını bildiğimiz halde. Bugün ne muhalefette ne de iktidar daki partilerin yandaşları, ne komünistler, ne de ateistler ülkelerinin menfaati uğruna olmayan, dış güçlere karşı ülkemize doğrudan zarar verecek girişimde bulunmazlar . İstisnalar kaideyi bozmamakla beraber Fuzuli'nin de dediği gibi "konuşsam çare bulunmaz, sussam gönlüm elvermez" eğer bu vatanın kafa kağıdını taşıosan o zaman ona göre dawrancaksın. aaaa ben bi an böle düşündüydüm hassktr nabalım e düşünce özgürlüğüm war bilader diye falan filan yok öle şey. Bu vatan kanla alındı kanla verilir

[veysonmez]

insanlar yüksek mewkilerde bulunduklarında dawranıslarına sözlerine konusmalarına dikkat etmelidirler. Bugün başbakan bile çıkıp amaçlarının cemaatwari bir teokratik islam cumhuriyeti kurmak olduğunu sırf düşünce özgürlüğü war diye basbas bağırmıyo biz amaclarını bildiğimiz halde. Bugün ne muhalefette ne de iktidar daki partilerin yandaşları, ne komünistler, ne de ateistler ülkelerinin menfaati uğruna olmayan, dış güçlere karşı ülkemize doğrudan zarar verecek girişimde bulunmazlar . İstisnalar kaideyi bozmamakla beraber Fuzuli'nin de dediği gibi "konuşsam çare bulunmaz, sussam gönlüm elvermez" eğer bu vatanın kafa kağıdını taşıosan o zaman ona göre dawrancaksın. aaaa ben bi an böle düşündüydüm hassktr nabalım e düşünce özgürlüğüm war bilader diye falan filan yok öle şey. Bu vatan kanla alındı kanla verilir

1_Orhan Pamuk başbakan değil, bürokrat değil edebiyatçı aynı zamanda akademisyen. Fikrin açıklar, tartışır, eleştiri de yapar.

2_Girişimde bulunmak ayrı birşeydir, fikrini açıklamak ayrı birşeydir. Bugüne kadar çoğu siyasi kanat düşüncelerini özgürce açıkladığı için devlet nezdinde cezalar çekmiştir. Açıklamayan varsa da açıklasın, yıllarca onlar bunlar bize zarar verecek diye korktuk diye bu ülke için önemli insanlara çok çektirip yavaş yol aldık.

3_"Bu vatan kanla alındı kanla verilir" gibi söylemleri bırakalım. Hepimiz bu vatanın evladıyız ama böyle şerefli sözleri ağzımızda sakız yaptırıp, bizi galeyana getiren adamlar asıl bu vatanı satanlar.

Yeterince açıklayıcı olmuşumdur umarım.

[mguven]

Benim görüşümce orhan pamuk aslında bizim bir sınavdan geçmemize yarayabilir.. Demokrasinin var olduğu iddia edilen ülkeler gibi bizde düşünceleri engellemeye çalışmamalıyız.. ve böylece dünyaya demokrasinin ülkemizde diğer ülkelerden daha gerçekçi olduğunu gösterebiliriz.. Mesela fransa diyorki "ülkemizde demokrasi son derece gelişmiş" ve deniliyorki "fransa bu anlamda dünyada demokrasinin en iyi şekilde kabul görüldüğü bir yer". Ancak bazı şeylerin olmadığını söylersen seni cezalandırıyor ve bu ülkede DEMOKRASİ! varmış.. Bizde onlar gibi yapmamalıyız..

Ayrıca deniliyorki orhan pamuk akademisyen.. Eğer orhan pamuk akademisyen ise bu tür konulara girmemeli çünkü onun bilimsel olarak alanı edebiyat tarih değil.. Yada bu konularda konuşacaksa belli belgelere dayanarak konuşmalı. Şu kadar şunlardan öldürüldü bu kadar bunlardan diyerek ortaya bir laf atmamalı..

Not: Ayrıca vatan hainliği konumuz ise bazı terimlerin baş harflerini büyük yazmalıyız.. Eğer yazmıyorsak saygısızlık yapmış oluruz..

"Türk, Türkiye, Türkçe"

[veysonmez]

Fransa'nın demokratik imajını çıkardığı bu yasayla zedelediğine ve bu olayın Türkiye'nin demokratik bir ülke olup olmadığını gösterecek bir fırsat olduğuna kesinlikle katılıyorum.

Akademisyen derken kasıt, Orhan Pamuk'un ülkenin menfaatlerini çıkmaza sokabilecek resmi bir ağız olmadığıydı. Ama yine de bir yanlışlık oldu orada. Düzelttiği için 10koLik'e teşekkür ederim

[Balababum]

Bence satmamıstır ama gende kndi yararına bişeyler yapmak için saçmalamıştır..

[ookami]

Buradaki tartışmalara karışmadan düşüncemi yazacağım.

Orhan Pamuk'un vatanını sattığını iddia etmek gülünçtür. Bu iddiaları destekleyen kişilerin vatanına Orhan Pamuk kadar hizmet edip etmedikleri bir sorgulanmalıdır. Herkesin farklı düşünceleri olabilir, kimseye de katılmak zorunda değiliz, ancak her türlü düşünceye saygı duymamız gerekmektedir. Demokratik bir toplumun gereği budur. Orhan Pamuk yazdığı romanlarıyla bu ülkenin adını Dünya'nın duymasına katkı yapmış bir insandır. Güçlü kalemi'nın Dünya tarafından kabul edildiği yazarımızı ucuz milliyetçi hava takınmaya çalışan söylemlerle harcamamız gerektiğini düşünmekteyim.

[onevisual]

Adil'e büyük ölçüde katılıyorum artı şunuda söylemek istiyorum,
Vatan Satmanın ne denli ciddi bir suç olduğunu zannederim hepiniz biliyorsunuzdur, birçok ülkede bunun cezası İDAM'dır. O yüzden eğer böyle bir konuda tartışacaksanız kelimelerin daha dikkatli seçilmesi gerekmektedir.

aaaa ben bi an böle düşündüydüm hassktr nabalım e düşünce özgürlüğüm war bilader diye falan filan yok öle şey.

artı okulun büyük bölümünün üyesi olduğu ve dışardanda üye olunmadan takip edilebilen bir forumda böylesine sözler kullanmak Sabancı Üniversitesi öğrencilerine ne kadar yakışır tartışılır.

[kcaLP]

haklısınız belki özrü kabahatinden de büyük olucak ama kusura bakmayın akademik bir ortama yakışmayacak sözler sarfettiğim için ORHAN PAMUK hiç gereği yokken ülkeyi zor bir pozisyona sevk etmiştir. Bu topiiin baslıını deistirelim o zaman baya bi ağır kaçtı tekrar arkadaslardan saldırgan tawır we düsüncelerimden dolayı özür dilerim.   

[Borkie]

Orhan Pamuk'un fikrine saygı duyarım zira Turkiye'de  terorist gucleri,Usame Bin Ladini , Cecenleri savunan bir zihniyet var iken ve onlar bunu Muslumanlık ismi altında savunurken kimse agzını acmamıs bu durumu kimse ayıplamamıstır.Bu onların inancıdır ve buna mudahale edilirse Cumhuriyeti de Ataturk'u de Turkiye'yi de silbastan cope atmıs oluruz. Orhan Pamuk' ta istedigi gorusu savunabilir bunun arkasında durabilir isterse kitap dahi yazabilir. Ote yandan Nobeli alısında fikrime gore oldukca buyuk saibeler vardır. Sonuc olarak burada elestirilmesi gereken yazar degil nobel i veren kurumdur. Olaya kisisel olarak baktıgımda daha once  bu odulu alan Gabriel Marquez'in bir cok kitabını orjinal dilinde okumus olmamama ragmen yinede buyuk bir keyif aldıgımı, tekrar tekrar okudugumu , Orhan Pamuk'un kitaplarında ise bir sayfayı okurken bile zorlandıgımı  dusundukce Orhan Pamuk'un ozellikle kendi dilini kullanmasındaki yetersizliginden dolayı Nobel alamayacagını, bunu haketmeyecegini dusunuyorum. Tabii bu kendi fikrim. Ote yandan okulumuzdada fikir ozgurlugunun kısıtlandıgını goruyorum. Orhan Pamuk'un verdigi konferansta protesto eden arkadaslarımızın ceza alacagını en azından kınama ve bir ihtimalle de uzaklastırma alacagını duydum. Her universitede bu hak ve ozgurlukler varken, ogretim uyeleri ogrencilerini protestolarda desteklerken bizdeki bu durum okulumu gozumde cok dusurdu.  Orhan Pamuk onemli biri olabilir fakat yine de bu okulun bir bireyi degildir ve fikrimce bir okul icin en onemli bireyler ogrencileri olmalıdır. Hani "Creating and Developing Together" dı?.....